A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Gutierrez Cruz Jose Omar·Respondent Suarez Mendez Jhon Jairo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 142 de Instrucción Penal Militar INSGE y la Fiscalía 01 Especializada del municipio de Cáqueza, Cundinamarca.
La aparente controversia entre los Despachos se presenta por investigación penal adelantada en contra de miembros de la Policía Nacional, grupo ESMAD, por la presunta comisión del delito de buso de poder.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que no hay lugar a resolver de fondo el asunto bajo estudio, en la medida en que no se configuró un conflicto de competencias entre jurisdicciones, toda vez que no se acreditó la concurrencia del presupuesto subjetivo.
Toma como referencia los Autos 704 de 2021 y 1168 de 2021 en los cuales se hace mención a la facultad de la Fiscalía General de la Nación para proponer conflictos entre jurisdicciones cuando el conflicto se suscite frente a la Justicia Penal Militar y los hechos involucren graves violaciones de derechos humanos, así que al hacer el análisis de este caso, aunque es claro que la controversia fue trabada entre la Fiscalía 01 Especializada del municipio de Cáqueza, Cundinamarca y el Juzgado 142 de Instrucción Penal Militar INSGE, lo cierto es que la conducta objeto de investigación, esto es, las lesiones personales ocasionadas en contra de un ciudadano por miembros de la Policía Nacional, grupo ESMAD, ello no constituye, prima facie, una grave violación de los derechos humanos.
La Corte decide declararse inhibida para pronunciarse al respecto y resuelve remitir el expediente a la Fiscalía 01 Especializada del municipio de Cáqueza, Cundinamarca, el expediente CJU-5104 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 01 Especializada del municipio de Cáqueza, Cundinamarca, y el Juzgado 142 de Instrucción Penal Militar INSGE.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR a la Fiscalía 01 Especializada del municipio de Cáqueza, Cundinamarca, el expediente CJU-5104 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.